Huszonnyolc napirendi pont várt megtárgyalásra az orosházi képviselő-testületre az év utolsó ülésén, köztük olyan, a helyiek mindennapjait közelről érintő kérdések, mint a helyi tömegközlekedés jövő évi díjainak meghatározása, az ivóvíz, szennyvíz és talajterhelési díj meghatározása. Meglepetés nem érheti az orosháziakat: emelkedik szinte minden szolgáltatás díja. Mi jobban, mi kevésbé, de nem egy esetben a 2012-re előre jelzett infláció mértékét meghaladó módon.

Köröst lehetett rekeszteni a tömegközlekedésről szóló vitával

Miközben a szakbizottságok elfogadásra javasolták az átlagosan 4, 2 százalékos tömegközlekedési díjemelést, Füvesi Sándor (MSZP) arra emlékeztetett, hogy tavaly arról hangzott el ígéret, hogy idén nem lesz áremelés, amit úgy tűnik, nem sikerült tartani. Az áremelésnek egyik hatása, hogy egyre kevesebben veszik igénybe a szolgáltatást. Ehhez Fetser János (MSZP) azt tette hozzá, hogy „hihetetlen mértékben romlott a szolgáltatás színvonala”. Ám arról megértéssel szólt, hogy a Körös Volán Zrt-nek romló gazdasági feltételek mellett és kiszámíthatatlan gazdaságpolitikai környezetben kell pénzügyi tervet készítenie.

Fetser nem mulasztotta el az országos politikát is felemlegetni, amikor arról beszélt, hogy a 300 forintos üzemanyagárak mellett az akkori ellenzék gondoskodott arról, hogy erről mindenkinek Gyurcsány Ferenc jusson eszébe. Nem tudom, 430 forintos gázolajár mellett kinek a neve kellene, hogy eszünkbe jusson? – hangzott el ugyancsak tőle a költői kérdés. Majd arra tett javaslatot, hogy ne emeljék a menetjegy- és a bérletárakat. Zalai Mihály (Fidesz) alpolgármester a vitában jelezte: 2010-ben nem emelkedtek a helyi tömegközlekedés díjtételei. Vitatta azt is, hogy a buszvárók állapota olyan tragikus volna, ahogyan azt az ellenzék láttatni szeretné. Németh Béla tanácsnok (Fidesz) visszautasította azt a vitában elhangzott jobbikos érvet, hogy helyi vállalkozókra bízzák az orosházi tömegközlekedést. A Körös Volán két éve közbeszerzési pályázaton nyerte el három évre a szolgáltatás lebonyolítást, és akkor – bár a testület szerette volna – nem volt kihívója a megyei közlekedési társaságnak.
Zalai Mihály a hosszú száraz ősszel is magyarázta a csökkenő utas számot, amivel mosolyt csalt az ellenzéki képviselők arcára.

Itt a legolcsóbb buszozni

Legyen szó bármilyen nagyságú magyarországi városról, a tömegközlekedést igénybe vevők száma mindenütt csökkent – jelezte a válaszában Szarvas Péter, a Körös Volán Zrt. vezérigazgatója, aki természetesnek nevezte, hogy egy ilyen díjmegállapításkor más az érdeke az önkormányzatnak, és más a közlekedési cégnek. Vitatta, hogy az általa vezetett cég késlekedett volna a megrongált buszvárók kijavításakor. Dancsó József polgármester (Fidesz) elmondta: 2010-ben megyei összehasonlításban egyedül Orosházán nem emelkedett a viteldíj, és jelenleg is itt a legolcsóbb a tömegközlekedés igénybe vétele. Elutasították azt a módosító indítványt (4 igen és 11 tartózkodás mellett), hogy nulla százalékkal emelkedjenek a helyi tömegközlekedés díjai 2012-ben Orosházán.

Szerény mértékben emelkednek a víz- és csatornadíjak 2012-ben a városban. Ennek értelmében 165 Ft helyett 172 Ft-ra emelkedik a víz, 188 Ft-ról 196 Ft-ra a csatornadíj.

Ütésváltások a kisvárosi politikai arénában

Politikai adok-kapokká alakult a Luther utca aszfaltozásáról szóló napirendi pont. Az ütésváltást Németh Béla indította, aki Fetser Jánosnak és Varga Zoltánnak címezve fájlalta, hogy annak idején a területfejlesztési tanácsban a szocialisták nem támogatták a Luther utca aszfaltozását. Fetser szerint sajátos emlékezetkiesésben szenved Németh, mert ennek a pályázatnak a kidolgozása olyan gyengére sikerült, hogy az a bírálóbizottság elé sem került. A vitát Dancsó József azzal zárta le, hogy kérte a feleket: a további napirendi pontoknál tartózkodjanak a személyeskedéstől. Ebből szinte alig valami valósult meg.

Orosháza birkalegelő volt, de Kerényit kikosarazta

Orosháza valaha a hódmezővásárhelyiek birkalegelője volt, legalábbis a település 1744-es harmadik újratelepítése előtt – hangzott el Orosháza újratelepítésének emlékműve tervezésének előterjesztése kapcsán. Füvesi Sándor katasztrofálisnak minősítette a terv előkészítését, aki nehezményezte, hogy az új főtérre a Kossuth-szobor helyére egy üvegből készült vadkörtefát készülnek állítani. Németh Norbert (Jobbik) teljesen elfogadhatatlannak nevezte az új műemlék felállításának tervét, és azt különösen, hogy az erről készülő makettért (lényegében látványtervért) 780 ezer Ft-ot fizessen az önkormányzat. Zalai Mihály alpolgármester nyomatékosította: a Kossuth-szobornak semmi köze a tervbe vett üveg vadkörtefa műalkotáshoz. Személyes megjegyzéseként hozzátette, ha Kossuth élne, aligha lenne büszke arra, hogy a szocialisták politikai zászlajukra tűzték. Teljes a sötétség – így minősítette Zalai Mihály előterjesztését Fetser János. Önöknek nem csak Kossuth van útba, hanem József Attila, Táncsics Mihály és Darvas József – fogalmazott élesen Fetser, aki vitába keveredett Dancsó polgármesterrel, aki arra kérte az MSZP-s képviselőt, ne térjen el a tárgytól. Az ellenzéki politikus azt kezdeményezte, hogy az új műemlékről döntő bírálóbizottság tagjának kérjék fel Kerényi Imrét, aki így nem csak Orbán Viktorról készíttethet festményt. Ne csináljanak viccet ebből az ügyből – fordult Zalai Mihály alpolgármester az MSZP és a Jobbik képviselőihez, annak kapcsán, hogy a szocialisták Kerényi Imrét javasolták a bírálóbizottságba, míg jobbikos Németh Norbert „Süsü-előterjesztésnek” minősítette a napirendi pontot.
Dancsó József a vita lezárásában visszautalt polgármesteri programbeszédére, amelyben annak a kettős helyi identitásnak az összebékítésére tett javaslatot, ami a parasztpolgári identitás és a modern iparosításra épülő identitás ötvözése lehetne. Az új emlékmű éppen ezt szimbolizálná – tette hozzá a városvezető. Elutasították Bogdánffy Csaba (MSZP) módosító javaslatát, ami az előterjesztésről szóló döntés elhalasztását kérte. A Fidesz egyhangúlag elutasította azt az MSZP-s javaslatot, hogy Orosháza új műemlékéről döntő bírálóbizottság tagjának kérjék fel az állami megbízáson alapuló művészeti ügyekben országos reflektorfénybe került Kerényi Imrét.

Az országos politika újra és újra terítékre került. Ellenzéki megszólalások emlékeztettek a szilárd hulladék elhelyezésének helyi díjemelése kapcsán, hogy a miniszterelnök közszolgáltatások díjemelését elutasította, ám ezzel ellentétben az önkormányzat egymást követően emeli ezeknek a szolgáltatásoknak a díját. Nem kapott többséget az az ellenzéki módosító indítvány, amely arra vonatkozott, hogy a 65 év feletti orosházi nyugdíjasok szemétszállítási díja ne emelkedjen, és ennek forrását az Orosházi Média Kft. támogatásának csökkentése révén teremtsék elő.

A kórház nem tudja visszafizetni a 70 milliót?

A városi kórház 2009-ben 20, majd a rá következő évben 50 millió forintot kapott az intézményfenntartó helyi önkormányzattól, hogy a gyógyító intézmény úrrá legyen a fizetési problémáin. Ez a kérdés azért került most a testület elé, mert a kórház azt kérvényezte az önkormányzattól, hogy ennek a visszafizetési időpontját módosítsák 2011. december 31-éről 2012. június 30-ára. Két szocialista képviselő, Bogdánffy Csaba és Fetser János kétségbe vonta, hogy a kórház valaha is vissza tudja-e fizetni ezt az összeget. Egyben emlékeztettek rá, hogy a kórházak közelgő államosítása kapcsán ennek az összegnek búcsút inthet az amúgy is rendkívül rossz pénzügyi helyzetben lévő önkormányzat. A városi kórház gazdasági helyzetét jellemzi, hogy önkormányzati biztost kellett kinevezi az intézményhez. Az előterjesztést nagy többséggel támogatta a testület.

450 ezer forint az Orosházi Média Kft. vezetéséért

Magas díjazás ellenében látja el Irimiás László, az Orosházi Média Kft. vezetését, aki 450 ezer forint megbízási díjat kap munkájáért. A tavaly december közepén megválasztott médiavezető kinevezése 2014. december 31-éig szól. Az ügyvezetői és főszerkesztői feladatok egy személyben ellátó Irimiás László ügye csak azért került most a testület elé, mert egyéni vállalkozói tevékenységét megszünteti, ez indokolja az új megbízási szerződés kötését. Ennek értelmében 50 ezer forint jár az ügyvezetéséért és 400 ezer forint EKHO-s megbízási díj a főszerkesztői feladatokért. Irimiás Lászlónak nem az ügyvezetés és a főszerkesztés az egyedüli feladata, hiszen a városi önkormányzatnál is alkalmazásban áll, ahol informatikusként dolgozik.
Az önkormányzat 2011-ben 49 millió forinttal támogatta az Orosházi Városi Média Kft. munkáját.

Sportol a város

Az idén a helyi sport támogatására 241 millió forintot fordított a város – mondta el Orosháza idei költségvetésének negyedik módosítása kapcsán meghirdetett napirendi pontban Dancsó József polgármester.