Bod Péter első kérdése volt, hogy 2010. április 10-én, mikor kiderült, hogy a Fidesz a bűvös 2/3-ot szerezte meg, mire gondolt a politológus, mi fogja meghatározni a kormány tevékenységét?

Kéri László elmondta, hogy a 2/3-ot nem lehetett megakadályozni. Ez nem azt jelenti, hogy az ország két harmada a Fidesz táborát erősítik, hanem azt, hogy a szavazók közül, akik el is mentek voksolni, azok többsége választotta a Fideszt. 8 évnyi szocialista kormányzás alatt a Fidesznek volt ideje felkészülni a hatalom átvételére, és mégis egyre nagyobb a gond a saját tájékukon. A hatalom intézményének elfoglalása megvolt és ígéretek is hangzottak a kampány időszakban (1 millió munkahely, Magyarország, mint Közép-Európa húzóereje, stb.), melyekben sokan bíztak. Kéri felhívta a figyelmet a számok tiszteletére is. Nem úgy van, hogy rászólunk és ott van. A pénzt meg kell teremteni . A politológus álmában sem gondolta volna, hogy hogy ennyire átgondolatlan, fejetlen kormányzás lesz Magyarországon. A Fideszé minden felelősség a 2/3-os döntéseivel együtt (pl.: Malév megszűnése, BKV adósságállománya, oktatás és egészségügy szétverése, közigazgatás). Könnyű azt mondani, egy intézmény esetében, hogy mától az államé lesz. Csütörtökön még vehettek jegyet a Malévnál, pénteken már utazni sem tudtak vele.
Kéri László szót ejtett az LMP-ről is, melynek 8%-os szavazat szinte az ölébe hullott, az SZDSZ felbomlása után. A politológus pozitívan csalódott akkor a Lehet Másban.

Bod Péter következő kérdése volt, hogy Orbán Viktor, hogyan tett szert a hatalmára? A Fidesz politikusai, hogyan nézik végig, hogy egy ember irányít?

Kéri szerint az emberek megszokták az ő stílusát. A Fidesz politikusaira felhozott egy példát: az aranyhal azért él boldogan, mert 4 másodperces a memóriája. „Orbán Viktor hamarosan az EU élharcosa lesz és még a végén kiderül, hogy a bankokat is védi, de rá fognak jönni, hogy a szavazók többsége kormány ellenesen voksol és a következő választásnál őket fogják utálni.” – fogalmazott Kéri.

2010 nyarán bebetonozta magát a Fidesz és az intézkedések is hosszútávra szólnak. Kéri szerint azért hangzik el sokszor, hogy évtizedekre rendezkedtek be, hogy legalább négy évnyi kormányzásuk legyen. Kéri László úgy fogalmazott, hogy ez az önbecsapás magas iskolája, egy meccset öngólokkal is ellehet veszíteni.

Szó volt még Gyurcsány Ferenc Demokratikus Koalíciójáról. Kéri László elmondása szerint a 4%-os küszöb nem csak az MSZP-ből áll, hanem az egykori SZDSZ-ből is. Bár Gyurcsány nagyobb táborra számított, sok helyen csak elenyésző, 1-2 DK-s van. A DK akár jobb fényben feltűnhetne, ha a 24 perces öszödi beszédet nem vágták volna össze 53 percessé. Az is kérdéses, hogy a májusi beszéd miért éppen szeptemberben lett érdekes? Kéri szerint a rossz ízű pletykák nélkül, akár 10% körül lenne a Demokratikus Koalíció.

Az MSZP helyzetelemzése sem maradhatott el. Gyurcsány miatt a belső vitákkal voltak elfoglalva a szocialisták. Most pedig az új politikai arcok hiányoznak. Állt már jobban az MSZP, de 2010 májusa óta nem veszített a bázisából.

A szegedi Botka Lászlóról is véleményezett Kéri

Elmondta, hogy Botka nagyobb léptékű ambícióval rendelkezik és az a politikai tőkéje is megvan, ahol kitanulta az önkormányzati politikát, valamitn van türelme a politikai építkezéshez.

Mennyire Lehet Más a Politika?

Először túlértékelték a pártot, most pedig türelmetlenek az emberek. A 30 év alattiak többnyire nem akarnak jobb- vagy baloldaliak lenni. Az LMP szervezésre, mozgósításra egy más, modernebb technikát használ, például internetet. Megfigyelhető az is, hogy az egyetemi városokban a legmagasabb az LMP tábora ahol fiatalok a modernebb technikákon keresztül tájékozódnak és nem a két stabil jobb- és baloldalból választ.

A rendszer váltás óta nem igazán volt helye új pártok szerveződésének. A magyaroknál maradt a párt struktúra, a Fidesz alatt pedig a civil szervezetek elkezdenek a politika felé menni. Nem csak a jobboldallal vannak gondok, a baloldalnak is át kell alakulnia. Az MSZP számára véget kell vetni a belső vitákkal való foglalkozással. Ha nincs megformált politikai üzenet, akkor elveszik a párt.

Schmitt Pál és a hivatal

„Nagy probléma, hogy egy köztársasági elnök saját országának állampolgárait reprezentálja. Ez hihetetlen szégyen”- fogalmazott a politológus. A kérdés, hogy hogyan fognak megválni tőle? Orbán csak akkor váltaná le, nincs nyomás alatt, tehát, ha a magyarok elfelejtenék és nem akarnák görcsösen a leváltását, akkor Orbán Viktor döntene így. Kéri László szerint januárban betolták a médiába a plágium ügyet, de mindenkinek meg van már a helye. Nem lehet csak Schmittet leváltani, mert akkor mozdul az egész stratégia.

Bajnai és a miniszterelnökség

Bajnai Gordon elmondta Kérinek, hogy csak akkor vállalná a miniszterelnökséget, ha az emberek nem látnak jobb megoldást. Kéri úgy fogalmazott, hogy ő az önhibáján kívüli miniszterelnök. Kívülről érthetetlen, hogy miért nem akar miniszterelnök lenni, mikor „Orbán itt bohóckodik.” Kéri szerint Bajnai Gordon a legalkalmasabb a politikai életben, aki hihetően és jól látja a külföldi és belföldi dolgokat, érzi a realitások határait.