Pénteken este a Pacsirta utcai Pártok Házában ötödik alkalommal tartotta meg az MSZP azt a programját, ahol hagyományosan, az önkormányzati választás évfordulóján a fideszes városvezetés munkáját értékelik.Kritikából kijutott nemcsak a helyi, hanem az országos Fidesz-politikusoknak is.

A közel ötven érdeklődőt Füvesi Sándor önkormányzati képviselő köszöntötte. Bevezetésképpen felidézte az elmúlt évek szerinte kétes ügyeit (fürdő, Invitel, libamájfesztivál), illetve utalt arra is, hogy legutóbb a város „kanalakat és villákat” vásárolt közpénzből – mint fogalmazott – a „saját fideszes emberüknek”. Kijelentette, hogy a képviselő-testületben az ellenzék megszólalási lehetőségeit erősen korlátozták, egy napirendhez összesen 5+2 percben lehet hozzászólni, ami azt jelenti, hogy ha valaki egy mondatot mond, akkor is letelt az idő.

Varga Zoltán országgyűlési képviselő, volt önkormányzati miniszter több témát említett az országos ügyek közül. Kezdte azzal, hogy a Fidesz az új alaptörvénnyel szerinte ideológiai, keresztény fordulatot hajtott végre. Az önkormányzati tulajdon eltűnt ebből a törvényből, már csak köztulajdonként szerepel, amiből további hátrányok következhetnek az önkormányzatok számára.

A Parlamentben – mint azt Varga Zoltán elmondta – jelenleg harminc sarkalatos (kétharmados) törvényt tárgyalnak vagy fognak tárgyalni. Ebből ötöt emelt ki. Az új médiaszabályozással a Fidesz szerinte maga alá gyűrte a közmédiát, sőt ma már a kereskedelmi tévékbe is „betette a lábát”. Az alkotmánybíróságot – mint fogalmazott – politikai kinevezettekkel töltötték föl, és az egész bírósági rendszert erőszakos módon a saját szája ízük szerint akarják átalakítani. A munka törvénykönyvéről beszélve Varga megemlítette, hogy minden szakszervezet tiltakozik a tervezett változtatások ellen (pl. műszakpótlék elvétele, veszélyes munkakörben dolgozók jogainak csorbítása), majd a választójogi reformmal kapcsolatosan hangsúlyozta, hogy az másról sem szól, mint arról, hogy a Fidesz hatalomban tudjon maradni, és ebből még óriási vita lesz szerinte. Az önkormányzati törvényjavaslat véleménye szerint nem visszalépés a régi tanácsrendszerhez, hanem annál sokkal rosszabb: erőszakos állami centralizáció. Már folyik, mint mondta, a megyék vagyonának államosítása, amelyet a magánynyugdíj-pénztári vagyon „lenyúlásához” hasonlított. Kiemelte, igaz, hogy Békés megye esetében az állam viszi a közel tíz milliárdos adósságot, de a másik oldalon negyven milliárdos vagyonhoz jut.

A beszédét a 2012-es évre vonatkozó költségvetésitörvény-tervezettel zárta, amelyben nem találja a Fidesz által az ő minisztersége idején sokat bírált 120 milliárdos elvonás visszaadását, sőt, mint hangsúlyozta, ehhez képest még a Fidesz hasonló összeget vont el. Az iskolák és az egészségügyi intézmények államosításának pedig – Varga szerint – nem látszik a törvénytervezetben a pénzügyi fedezete, vagyis, hogy miből fogja az állam fizetni azt a részt, amit eddig az önkormányzatok fizettek. Úgy látja, hogy egy sor új adó fog megjelenni, amely mindenkit sújtani fog, ezért azzal zárta a tájékoztatóját, hogy „Ébresztő, emberek!”.

Fetser János önkormányzati képviselő, frakcióvezető is az országos politikával kezdte a beszédét, kijelentette, hogy a Fidesz nem a bankokkal, hanem az emberekkel szemben folytat „szabadságharcot”. A korábbi MSZP-s reformtörekvésekre utalva elmondta: ellenzékből a Fidesz minden olyan reformot megvétózott, amely fejlődő pályára állította volna az országot. „Milyen sokan fizetnének ma Orosházán 300 Ft-os vizitdíjat, ha normális kórházi ellátást kapnának!” – mondta. Úgy tudja, az orosházi kórház laboreredményét nem mindenhol fogadják el, illetve hallott olyan betegről, akinek az infúziót magának kellett volna bevinnie. A helyi oktatásról szólva, konkrét név említése nélkül, élesen bírálta a „lelkészt”, „akinek a templomban lenne a helye, de az iskolában pöffeszkedik, és játssza az eszét”.

A Fidesz véleménye szerint most szembemegy azokkal az ígéretekkel, amelyekkel éveken át „etették az embereket”. A Fidesz demokráciája Fetser János szerint úgy hangzik, hogy „Pofa be!”. Nehezményezte, hogy az új alkotmányról nem lehetett népszavazást tartani, valamint, hogy a város polgármestere, dr. Dancsó József nem mer vele kiállni vitára. Beszélt ezen kívül az ország egyre romló kockázati besorolásáról, a benzin és gázolaj árának drasztikus emelkedéséről, az államkötvény sikertelen értékesítéséről, és az államadósság növekedéséről. Kiemelte, hogy a Fidesz támogatottsága a kormányzásuk alatt a felére csökkent.

A helyi ügyekre térve Fetser János megindokolta a címadást (Orosháza gödörben), mint mondta, ezzel az Alföld Szálló helyén fekvő gödörre utaltak. A bontási munkálatok kapcsán így fogalmazott: „azt ’természetesen’ nem helyi vállalkozóval végeztették, az ’természetesen’ nem úgy végezte el, ahogy kellett volna, és az ’természetesen’ feketén foglalkoztatott embereket”.

Beszélt a város adósságállományáról is, amely a 2006-os 1,5 milliárd forintról 6 milliárd 300 millió forintra nőtt. Ezt igazolandó bemutatta azt a hivatalos dokumentumot, amely 2010 őszén a Polgármesteri Hivatalban keletkezett. Utalt arra is, hogy 2006-ban a város vagyona még 33 milliárd forint volt. Szerinte a városvezetők nem válaszoltak a kérdéseikre, majd az egyik kamerába nézve így szólt: „Most így mondom, nektek, fideszesek, hogy egy libás-kocsmáros társaság rossz irányba viszi a várost!” Bár az új polgármester programját – még ha nem is mindenben értettek azzal egyet – megszavazták, a bizalmat mostanra megvonták tőle. Ezt a bizalomvesztést többek között a fürdő 1%-os tulajdonrésze után kifizetett 21 millió forintos összeggel indokolta, amely véleménye szerint kimeríti a hűtlen kezelés fogalmát. Itt nem fejtette ki bővebben, hogy mire gondolt, amikor többször is 3-szor 7 millió forintot említett.

Fetser János ugyancsak élesen bírálta a fideszes városvezetést amiatt is, mert a város 1 milliárd 200 millió forintos iparűzési adóbevételét – mint fogalmazott – nem az orosházi emberekre, hanem „a saját klientúrájukra” fordítják.
A kórház kapcsán felszólította a város irányítóit, hogy menesszék dr. Kalmár Mihályt, aki szerinte mint vezető megbukott. „Az alkalmatlan vezetőt azonnal le kell váltani, mert nem mehet rá 800 ember munkahelye és 100 ezer ember ellátása!” – mondta. Bírálta a város vezetőit amiatt is, mert több orosházi intézmény élére nem orosházi szakembert neveztek ki. Beszéde végén egyet értően utalt Tamás Gáspár Miklós filozófusra, aki szerint ezt a kormányt csak forradalommal lehet eltávolítani.