Gyorsan változott a testületi ülés napirendije, ami annyit tett, hogy a turisztikai desztináció menedzsmenttel (TDM) kapcsolatos döntést tárgyalták meg elsőként, amely eredetileg az ötödik napirendi pont lett volna. Ez bizonyára összefüggésben lehetett azzal, hogy a testületi ülésen megjelent Simonka György országgyűlési képviselő, Pusztaottlaka polgármestere, aki mostanság a Fidesz megyei erős emberének számít. Ő érdekelt a TDM-mel kapcsolatos napirendben. Minden valószínűség szerint Simonka indul 2014-ben a Fidesz színeiben az országgyűlési választáson az újrarajzolt választókörzetben. Így háttérbe szorul a város jelenlegi képviselője Dancsó József, aki jelenleg egyéni országgyűlési képviselője Orosházának.

A Canossa-járó Zalai Mihály
Zalai Mihály alpolgármester (Fidesz) felolvasta azt a levelet, amelyet a Jövő Építők Turisztikai Desztináció Menedzsment Közhasznú Egyesület (TDM) írt a város polgármesterének. Ebben sérelmezték a február elsejei testületi ülésen a TDM-mel kapcsolatos ellenzéki bírálatokat. A levélben a TDM jelezte, hogy eláll attól a tervétől, hogy a városmarketing feladatokat ellássa Orosházán. Az alpolgármester furcsa kanosszát járt. Legalábbis ez derült ki Zalai Mihály hozzászólásából, aki jelezte, hogy Pusztaottlakára látogatott, és elnézést kért az ellenzék magatartása miatt, kérve a TDM-et változtassa meg döntését. Bogdánffy Csaba (MSZP) jelezte, hogy az előző testületi ülésen azért került le a napirendek sorából a TDM-mel kapcsolatos, mert az egyesület részéről nem volt olyan képviselő, aki a felmerülő kérdésekre válaszolni tudott volna. (Ezt erősíti az is, hogy a masszív fideszes többség mellett kizárólag úgy lehet levenni a napirendről egy előterjesztést, ha azt a kormányzó oldal megszavazza. Ez történt. Ezzel együtt valóban kifogásolható, mi több: sértő Fetser János Pusztaottlaka „pusztaröcsögézése”, de ez érdemben nem befolyásolta, hogy három hete ezt az előterjesztést levették a napirendről.

A Jobbik képviselői – Németh Norbert önkormányzati és Jámbor Nándor országgyűlési képviselő – a leghatározottabban ellenezték, hogy a Simonka György nevével fémjelzett TDM kapja meg Orosháza városmarketing feladatainak ellátását. Jámbor Nándor egyben jelezte, hogy az orosházi önkormányzati médiában állandó szereplő Simonka György. Ez annyiban valóban érthetetlen, hogy semmilyen politikai és egyéb közhatalmi szereppel nem rendelkezik a pusztaottlakai politikus Orosházán.

Nem politizálni jöttem – kezdte hozzászólását Simonka György, aki jelezte a TDM nevében van jelen a testületi ülésen. Hosszan beszélt az idegenforgalom-szervezésről és a turisztikai fejlesztésről, és csöppet sem szerénytelenül arról is, hogy a TDM nélkül esélye sincs az orosházi idegenforgalmi vállalkozásoknak pályázati pénzhez jutni. (Hogy ez mennyire ellentmondásos, az Simonka hozzászólásából is kiderült, aki korábban arról beszélt, hogy az idegenforgalmi vállalkozások esetében a pályázatok esetében előnyt jelent a TDM tagság. Előnyt, nem mást.)

Azt a dumát, amit Simonka György mondott egy nyolcadikos gyerek talán beveszi, egy elsős gimnazistánál már necces – reagált Németh Norbert. Ne csak a kritika, ne csak a habzó száj kerüljön elő – replikázott Simonka, aki általánosságában a politikai összefogás fontosságáról beszélt.
Füvesi Sándor (MSZP) emlékeztetett rá, hogy az előző testületi ülésen több kérdésre nem kaptak választ a TDM-mel kapcsolatban. Így például arra, hogy a tetemes pénzügyi hiánya miatt törvényes-e az egyesület működése. Szerinte arra sem kaptak választ, milyen tisztséget tölt be a TDM-ben Simonka. Emellett nem értette, miért veszik el a Tourinform Irodától a városmarketing feladatokat, és miért adják a pusztaottlakai székhelyű egyesületnek. Erre Simonka személyén túl aligha van magyarázat – vont mérleget Füvesi.

Simonka, a lírikus
Butaságnak, badarságnak nevezte viszontválaszában Simonka György azt a vitában többször elhangzott kijelentést, hogy ő lesz a térség országgyűlési képviselő-jelöltje. Egyben jelezte: kizárólag tagja a pusztaottlakai TDM-nek, abban semmilyen tisztséget nem lát el. Az is kiderült, hogy lírikus veszett el Simonka Györgyben, aki úgy fogalmazott az általa átpolitizáltnak nevezett vitában, hogy hiába dolgozik a városvezetés körömszakadtáig az eredményekért, ha az estére felépülő várat az ellenzék éjszaka lerombolja. Ezek szerint magas Déva vára nincs is olyan messze Orosházától – tehetjük hozzá.

Lelki gyakorlatnak is beillett a testületi ülés. Dancsó József úgy fogalmazott: az ellenzék folytonosan „ócsárolta Orosháza-Gyopárosfürdő eredményeit”. Erre Füvesi Sándor bekiabálta, hogy ez hazugság. Viszontválaszában Dancsó arra kérte az ellenzéki képviselőt, hogy „szálljon magába”. Furcsa spirituális térré válik olykor egy testületi ülésterem.
Meglepetés ezúttal sem történt, a fideszes többség megszavazta, hogy a pusztaottlakai TDM lássa el márciustól Orosházán a városmarketinggel összefüggő feladatokat.

Székelyek, zászlók
A tusnádfürdői polgármestertől kért véleményt Zalai Mihály a székely zászló kitűzéséről. Lényegében az iránt érdeklődött: ártanak vagy használnak nekik, ha Orosházán kitűzik a zászlót. Jelenleg az orosházi városháza lépcsőfordulóban helyeztek el egy ilyen zászlót, egy helyi hagyományőrző egyesület adományozása nyomán. Orosháza testvértelepülésétől (Tusnádfürdőtől) március 15-ére kap egy ilyen zászlót a város, amelyet akkor majd hivatalosan és ünnepélyes körülmények között vonnak fel a városháza homlokzatára.

Energia a talpunk alatt
A testület pályázatot kíván benyújtani geotermikus energia hasznosítására. A belvárosban található 17, többségében oktatási, művelődési és közművelődési intézmény fűtését oldanák meg a termálvízből nyert energiával. A város közel 1, 2 milliárd forintból szeretné kiépíteni ezt a rendszert. (Ennek döntő része vissza nem térítendő támogatás lenne.) Ennek kapcsán az ellenzék részéről egyetlen kérdés fogalmazódott meg, ami a Szabadság téren található járási hivatal épületére vonatkozott. (Ez része lenne a tervezett beruházásnak.) A gondot az jelenti, hogy a járási hivatal épületének tulajdonjogáról lemondott a város, a pályázatok esetében ugyanakkor alapszabály, hogy más tulajdona nem képezheti egy pályázat részét. Ebben az esetben a városi önkormányzat kandidál, a jelzett épület tulajdonjogáról azonban lemondott.
Dancsó József polgármester elismerte, hogy ez most valóban problémát jelent, ebben az ügyben állásfoglalást kért a pályázatokat levezénylő Irányító Hatóságtól. Ez jelenleg még nem érkezett meg.

Bogdánffy Csaba (MSZP) kérdéseire Hagymási László irodavezető elmondta: három éves megtérülési idővel számolnak a geotermikus rendszer kiépítése kapcsán, amelynek üzemeltetésére önkormányzati céget kell létrehozni – a kedvező elbírálás esetén. A kihűlt („használt”) termálvizet a felhasználás után visszasajtolják a földbe – jelezte Hagymási László.
Ritka egyetértésben tárgyalták meg az előterjesztést a képviselők. Vitalezárójában a polgármester úgy fogalmazott: Orosháza a hazai geotermikus energia felhasználásának egyik élenjárója. Kritikusan azonban hozzátette, hogy országosan ilyen célra (pályázatra) csupán 4,5 milliárd forint áll rendelkezésre, ennek ellenére bíznak abban, hogy a város kedvező elbírálás esetén hozzájuthat a közel egymilliárd forint vissza nem térítendő összeghez.

Ron Werber, Körös Volán, kampány
Füvesi Sándor a városi buszközlekedés ügyében interpellált kifogásolva, hogy a külterületeket érintő járatok számát egyötödével ritkítja meg az a szolgáltatói szerződés, amelyet nemrégiben kötött az önkormányzat a Körös Volán Zrt-vel. Semmiféle egyeztetés nem történt. A rákóczitelepi és szentetornyai polgárokat senki meg nem kérdezte, nekik most a változást el nem magyarázta – érvelt az ellenzéki politikus

Dancsó József válaszában félelemkeltéssel vádolta a szocialistákat, akik szerinte Ron Werber utasításait hajtják végre, és már kampányolnak. Korábban ő óvott attól, hogy nagypolitikát játsszon a testület, majd éppen azt tette, amitől igyekezett elhatárolódni.
A városi buszközlekedés nem kötelező önkormányzati feladat – nyomatékosított a polgármester. Jelezte: tavaly 33 milliót fizettek a Körös Volánnak, az idén 29 milliót. (Ez az összeg a jegy- és bérletár-bevétel valamint a tényleges szolgáltatási költség közötti különbözet.) Az önkormányzat kikötötte a Körös Volánnal tárgyalva, hogy nem emelkedhetnek a jegy- és a bérletárak. Ennek fejében csökkenteni kell a buszok futásteljesítményét – érvelt Dancsó, aki szerint az MSZP központ utasítását hajtják végre a helyi szocialisták az ilyen hangulatkeltő kezdeményezéseikkel.
Füvesi Sándor a választ nem fogadta el, és olyan szintűnek minősítette Dancsó szövegét, amilyet a polgármestertől eddig még nem hallott.

Egy kis cigányozás a végére
Németh Norbert (Jobbik) az iránt érdeklődött: igaz-e, hogy a város tárgyal Borsod megyével, ami cigányok Orosházára telepítését célozza.
Dancsó politikai hangulatkeltésnek nevezte a kérdést, a felvetést is sértőnek tartotta, cáfolta, hogy ilyen szándék létezne, egyben a lakóhely szabad megválasztásának alkotmányos jogára hívta fel a jobbikos képviselő figyelmét.

Olyan volt ez a testületi ülés, amilyen. Nem a politika magasiskolája, nem udvarias, mégis férfias küzdelem, de ahogy zárult, az talán a szégyen szóval írható le a legpontosabban. Egy ember is sokat tud rontani az összképen.